Цитата(dgam @ 25.11.2009, 2:54)

Кто о чём...как всегда,но мимо темы в основном.
Именно! Какие жаркие споры...жаль,что ни о чём...
Особенно радует категоричность тех,кто гордо пишет "не заливал и не буду потому,что это всё фуфло"...А вам-то откуда знать,коль не пробовали? Ах,статьи...ну да,ну да...А,чуть не забыл, "знакомый корефановского знакомого лил,так фигня получилась"...бывает... А сами? Ах нет, не пробовали...
Вот ток не надо напускать на себя вид шибко мудрый и рассказывать про обучение на ошибках, про грабли...потому,как толком сказать больше и нечего...личных примеров-то нет...

Оно и понятно,чтобы учить,самому знать не обязательно...
Не хотите - не лейте, никто и не заставляет,но так уж рьяно отрицать-то зачем? Тем более,что кроме непонятно насколько правдивой информацией со стороны,вы ничем не располагаете...

Теоретики...
Без обид, но всё это напоминает анекдот, появившийся на заре автомобилестроения.Когда к некоему профессору приехал производитель авто, когда-то учившийся у этого профессора.И учёный несколько часов,с формулами и прочей теорией, объяснял
производителю автомобилей почему именно авто ехать не может вообще,в принципе не может передвигаться...
Повторюсь:я не за и не против присадок,всяк своим умом живёт...
Завязывайте...спор ни о чём...
Тема была бы куда полезнее, если бы писалось о разном опыте использования присадок потому,что безусловно "не все йогурты одинаково полезны"...Аналогично белому и чёрному спискам...а не выяснялось,как там оно в пендосии...